|
Post by account_disabled on Jan 5, 2024 23:55:06 GMT -5
根据该决定,该公司仍处于一审阶段,有权控制南马托格罗索州桉树纸浆生产商,涉案价值为60亿雷亚尔。 这家巴西公司在一份声明中表示,它对判决的公布感到惊讶,因为该行动将“根据法院的决定暂停”。他说:“如果它不为空,则上级法院将推翻判决,因为它忽略了记录本身提供的证据。” “除了转移证据的花招外,判决还判给对方律师6亿雷亚尔的屈服费,这个数额比他们自己要求的还要高。J&F相信巴西法官不会同意如此巨额的赔偿金。”违反了法律”,他补充道。 巴西 Paper 首席执行官 Cláudio Cotrim 表示,“现在的重点将是整合和运营新的巴西 Paper Excellence 部门”。“稍后,我们将评估扩建工厂的合适时间。 般来说,投资协议允许外国私人投资者就双边投资协定或贸易投资伙伴关系中的具体违法行为直接请求设立临时仲裁庭,即使与投资方之间的国内合同(例如特许权)没有联系。上述外国投资者和东道国。这是国际投资争端解决中心( ICSID ) [3]或联合国国际贸易法 WhatsApp 号码数据 委员会( 贸易法委员会 ) 程序规则中规定的投资者与国家争端解决(ISDS)模式的争端解决模式[ 4]以及其他国际机构。 据贸发会议报告,进入21世纪以来,投资者与国家之间的仲裁案件不断增加,从2010年起,每年仲裁案件数量超过50起。这一现实表明,国际协定批准几年后,接受投资的国家就会卷入国际投资争端,除了高额赔偿之外,还要承担设立仲裁法院的高昂费用。 因此,将近期投资协议的减少与仲裁案件的增加结合起来,可以推断各国目前正在决定其他争议解决结构,远离传统的投资者与国家仲裁模式(ISDS)。 旨在确保普遍保护外国投资的传统模式,基于最近关于退出协定的数量增加和新投资公约批准数量减少的数据,表明接受投资的国家行为发生了变化(东道国)。这一分析增加了国际投资法专门学说的关键地位,国际投资法的国际法律体系历史上是通过今天仍在继续的新殖民主义实践构建的。因此,该决定应用了联邦税务局通过 2013 年 8 月 8 日 Cosit 内部协商解决方案第 18 号所表达的理解,根据该解决方案,巴西国际公约第 7(1) 条的目的不是阻止居住国控制通过参股境外公司获得的纳税收入。这样,内部标准与国际协议之间就不存在任何不兼容,对巴西控股公司赚取的利润征税。
|
|