|
Post by account_disabled on Jan 3, 2024 3:24:33 GMT -5
奥·布兰当部长解释说,目前,程序截止日期以工作日计算,即“论坛开门(甚至是虚拟的)并向公众提供服务的天数”。而且,根据《民事诉讼法》(CPC) 第 219 条,仅考虑“司法服务完全可用”的日子。 《刑事诉讼法》第 224 条第 1 款又规定,如果除其他情况外无法进行电子通信,则期限的开始和终止日将延长至下一个工作日。 据报告员称,法律将这些日子等同于“非工作日”。否则,用户受到损害甚至无法执行程序行为的天数将被计为工作日,因为他们无法访问数字记录,也无法发送请愿书或访问传票、传票或电子通知至他们。 Brandão 还回顾说,在代理人提出上诉时生效的劳动司法高级委员会第 136/2014 号决议规定,由于 PJe-JT 不可用,因此延长了最后期限。 这是因为系统的维护和运行属于技术问题,由法院 电报号码数据 全权负责,“不能对当事人造成损害”。 此外,根据国家司法委员会和 CSJT 的决议,法院必须保存缺席记录,并注明日期和持续时间。专家组一致认为,该问题开创了第七届专家组的先例,并排除了 TRT 宣布的普通上诉的不合时宜性,TRT 现在必须审查该上诉。 来自 TST 新闻办公室的信息。集体谈判中各方的集体私人自治 : 学术界司法和他一起劳动 指导集体谈判的原则之一是集体私人自治,这是资本和劳动主体之间谈判的结果,涉及国家承认集体规范的普遍性,集体谈判的结果,国家标准。 集体私人自治的基础是,通过谈判产生的规范更加民主,并且能够更好地具体满足接受者的要求,因为这些规范是由接受者自己制定的。 据说,由于工会运动的问题,巴西还没有准备好让谈判规范凌驾于国家规范之上。工会对于这项任务还不够强大和成熟,其中大多数缺乏真正的代表。 在这一领域,国家的主要职能是采取行动执行绝对无效的公共秩序规则,除了改进这些规则之外,这些规则不能成为集体谈判的主的主要支柱之一是集体谈判在该法中的盛行,针对各方不能谈判的内容列出了一系列可能性,遵守第 因此,如果工人最低权利的核心受到侵犯,国家,特别是司法部门,可以进行干预,以保护合法性、合理性和相称性。
|
|